從經(jīng)濟性能商看，由于動調風機調節(jié)效率高，電機節(jié)損功率高，一般普遍認同動調風機的經(jīng)濟性能比靜調風機好。但現(xiàn)有一個問題擺在我們面前，大家都知道效率高好，可國內的專家為什么在300MW左右的機組都優(yōu)先推薦靜調風機呢。他們給我的答案是動調風機系統(tǒng)復雜，能引發(fā)故障點除了葉輪外還有液壓系統(tǒng)，故障點出現(xiàn)的頻率高，維護周期長。而靜調風機一旦試車運行成功后，在正式運行出現(xiàn)故障的幾率較少，維護周期短。

        簡單的說，如每年動調風機比靜調風機多1天的維護時間，對于一個300MW機組企業(yè)來說，一個2000KW左右電機的風機提高的5％～15％的效率，一年能節(jié)約的成本遠小于機組運行一天所創(chuàng)造的價值。因此可以說動調是為國家節(jié)約煤等能源創(chuàng)造了價值，而靜調風機因為多工作了，所以為企業(yè)利潤創(chuàng)造了更大的價值。而對于高功率的電機風機來說，靜調風機強度不夠，更不要說節(jié)約資源。以前國內的600MW電站風機使用靜調時，是把一臺風機當作兩臺風機用，可這樣應用增加了風機并聯(lián)運行的不穩(wěn)定性，同時多了一臺風機的故障點，在維護上也不明顯強于動調風機，后來也就直接用動調風機代替了。

        在耐磨性能上靜調風機最佳的比轉速略低于動調風機。比轉速與轉速成正比，因此在相同流量壓力的狀態(tài)下，要使用靜調風機就必須比動調風機低一至兩檔風機轉速。同時由于壓力系數(shù)的不同，靜調風機在轉速較低的情況下可以得到和動調風機幾乎相同的葉輪直徑。風機的耐磨壽命和風機葉輪外圓的平方成反比。由于動調風機在運行過程中，動葉角度的改變還可能剛好和氣流的最大沖擊磨損角度重合，更進一步加據(jù)風機葉輪的磨損。